Yang Tianshi

Book review by historian Ma Yong (马勇) on Yang Tianshi’s (杨天石) book on modern history《杨天石评说近代史》

Posted on

有文、有质、有识

马勇

来源:《北京日报》2015年12月28日第24版

For the original website please see here.

 

阅读:2015年学者案头书

特别推荐·近代史篇

《杨天石评说近代史》由中国发展出版社出版了。这部七卷本文集汇集杨天石先生近六十年所写论文、札记,是杨先生近代史研究精华结集,也是当代中国学术巅峰之作。说杨先生的作品为“当代中国学术巅峰之作”,自思是否有过誉之嫌。经几天思索,我觉得这句话用在杨天石先生学术评估上并不为过,我愿从这样几个层面简单解释一下理由:

 

第一,有文。孔子在谈及文章境界时说:“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。”不管这里的“文”、“质”有多少解释,一般的理解,好的文章不仅要有内容,还要有点文采。特别是现在的历史作品,也应该注意一点文学性、可读性。杨先生为北大中文系高材生,“年轻时志在文学”,写过文学史,能写古体诗,还有诗集出版,因而读杨师论著,无论多枯燥的故事,都有一种身临其境、栩栩如生之感。作者在文集“新序”开篇即引一首词以表明“评说近代史”的心迹:“横空出世,莽昆仑,阅尽人间春色。飞起玉龙三百万,搅得周天寒彻。夏日消融,江河横溢,人或为鱼鳖。千秋功罪,谁人曾与评说?”当今新派历史学人,已很少有人如此充满诗意开笔。
Read the rest of this entry »

Interview with historian Yang Tianshi (杨天石) on how to interpret the oral history of Zhang Xueliang

Posted on

杨天石接受《深圳商报》专访 解读《张学良口述历史(访谈实录)》精要

深圳商报记者 谢晨星

来源:《深圳商报》2014年11月02日第C02-03版

For the original website please see here.

 

1、张学良口述历史第五大版本

 

1990年张学良恢复人身自由后受到各方关注,据杨天石介绍,张学良86岁至99岁之间(1986-1999),曾多次接受口述访谈,据估计,前后不下10次。杨天石与张友坤一致认为,真正属于有计划、有准备、较为系统的访谈,并经过史学工作者加工成文本和电视信号的,主要是五种。

 

《文化广场》:您是何时接触张氏姐妹的口述资料的?

 

杨天石:张学良于2001年10月15日在美国夏威夷逝世,将所有档案、文献资料捐赠美国哥伦比亚大学珍本和手稿图书馆,该馆特辟毅荻书斋存藏。2002年6月,书斋藏品开放。同月,我到美国哈佛大学开会,会后即赶赴纽约,阅读这批藏品,包括张学良的日记、书信、回忆录、文稿、笔记等资料,自然,也用大量时间读了张之丙姐妹的采访记录,并且和这一对姐妹见过面,谈过话。当时,这批资料刚刚开放,因此,我大概可以算是最早的读者之一。

 

《文化广场》:能否简单介绍这五个版本的情况?

Read the rest of this entry »

Discussion on Jiang Jieshi (蒋介石) during the second Sino-Japanese War between historians Yang Tianshi (杨天石) and Chen Hongmin (陈红民)

Posted on

杨天石与陈红民对谈抗战时期的蒋介石

 

来源:蒋介石与近代中国研究中心2015年6月16日

For the original website please see here.

 

2015年6月16日,中国社科院荣誉学部委员杨天石教授做客中心,与中心主任陈红民教授对谈抗日战争时期的蒋介石。本次学术对谈由中心与季我努学社、重庆出版集团华章同人文化传播有限公司联合主办。

 

首先,杨天石教授谈了抗日战争时期的几个问题,分别是九一八事变爆发时中国政府为什么没有立即反击、二战初期世界几大战场的情况、中国抗战的三个艰危时刻及如何评价抗战时期的蒋介石。杨教授认为,从军事与经济两方面来看,中日两国综合国力相差甚远,中国没有能力立即予以反击;德、日在西欧、苏联、东南亚等战场势如破竹,抗战初期中国战场溃败有其必然性;八一三淞沪战败、南京沦陷、广州、武汉失陷和豫湘桂大溃败,国民党高层一度悲观情绪弥漫,最终蒋介石坚持抗战到底,坚守最后的底线,才有抗战胜利;蒋介石抗日非被迫,如果用中共领导人当时的观点与标准,称其为抗日英雄,实至名归。

 

学术对谈:杨天石教授与陈红民教授

Read the rest of this entry »

Historian Yang Tianshi (杨天石) responding to criticism accusing him of being a representative of historical nihilism (of June 2014)

Posted on Updated on

我为何成了“历史虚无主义”的典型

杨天石

来源:思想潮微信公众号2014-06-21 For the original website please see here.    

杨天石,1936年生,现为中国社会科学院荣誉学部委员、

研究生院教授、博士生导师、近代史研究所研究员、中央文史研究馆馆员

  编者按:中国近代史研究专家杨天石先生以对蒋介石的深入研究著称,曾出版多部著作“还原一个真实的蒋介石”。(思想潮6月14日曾推荐了杨天石先生的文章《你可能不知道的蒋介石》,回复“蒋介石”或“0614”可查看。)近日北京大学梁柱教授对杨先生的研究进行了批评,他认为杨天石先生是“当前‘翻案’、‘重评’之风”的典型,因而也是“历史虚无主义”的典型。本文是杨先生就此所做的回应,摘自2014年6月21日《经济观察报》,转载仅作观点交流使用。 Read the rest of this entry »

Historian Yang Tianshi’s (杨天石) critical evaluation of the May Fourth Movement

Posted on

百年后再说旧文化与新文化

杨天石

来源:环球时报2015年04月28日

For the original website see here.

 

如果以陈独秀1915年在上海创办《青年》杂志为标志,那么,今年是新文化运动100周年。从那个时期以来,中国文化发生了前所未有的巨大变化,取得了长足的发展。那个时期以前,中国文化一般笼统地被称为旧文化;那个时期以后,特别是“五四”爱国运动之后,中国文化被称为新文化。

Read the rest of this entry »

On common mistakes in the discussion of history

Posted on

当代论史有三误

北京晚报编辑部

来源:北京晚报2014年11月21日

For the original website see here.

 

年度盘点陆续开始了,11月18日“2014中国文艺推介”评审会上,十余位名家针对32部作品进行讨论并投票。该推介将最终选出20部作品,于12月5日揭晓。评审会上专家谈到了文学的式微和当代论史有三误:虚伪事实标签化、现实诉求干预客观历史、泛道德主义评价人物。

Interview with historian Yang Tianshi (杨天石) about his research experience

Posted on Updated on

横生斜长这些年

 

作者:澎湃新闻记者 彭珊珊

来源:澎湃新闻网2014年11月20日

For the original website see here.

杨天石今年78岁,每天的工作仍排得满满当当。谈起计划,他已经把未来两年排满:《蒋介石日记解读》的第4本要写完,再出个修订合编本;主编一套东方出版社的小品文丛书;再改一本《大思想家朱熹》出版——既是响应习总书记的号召,又是完成过去研究思想史的“未竟事业”。

Read the rest of this entry »