Xueheng

Famous historian Luo Zhitian (罗志田) on the unique approach to national studies at Tsinghua University

Posted on

一次宁静的革命:清华国学院的独特追求

罗志田

来源:清华大学学报(哲学社会科学版)2011年第2期,中道网2012-05-24

For the original website see here.

摘 要:北伐前成立的清华学校研究院国学部,在文化立场上偏守旧,而学术取向则更趋新,有着与众不同的主动追求。主事者吴宓想办一个突破边界、融合中西的新式书院,通过培养“正直高明之士”来影响社会。他并无太多口号和宣传,尽可能以静默的方式推行其具有革命性质的变革。吴宓坚持讲授经史小学为主的“普通国学”与向西学开放的“专题研究”相结合的方针,以师生必须常川住院的密切接触方式挽救新教育体系下的师生疏离,通过分科以教授个人为主来颠覆西式的学科分类。这是一场小小的制度革命,最后以吴宓辞职黯然结束。

关键词:国学; 书院; 教育改革; 学科分类; 清华国学院 Read the rest of this entry »

Historian Xiang Yannan (向燕南) on Liu Yizheng’s (柳诒徵) monograph “Essentials of the history of our country” (国史要义)

Posted on

关于柳诒徵《国史要义》

向燕南

 2014年07月18日

来源:《史学史研究》2011年4期

作者:向燕南

 

【内容提要】作为民国时期以所谓文化保守主义者著称的柳诒徵,其晚年代表作《国史要义》,与近世言史学的其他著作比较,既不似文化守旧者之迂,又不像以西法论史学者与传统史学之隔阂,庶几可视为使我们脱开些西方学科理论影响,一窥传统史学堂奥的密钥。而在理解中国传统史学的同时,面对“传统”与“现代”的二元对立观念的纠缠,或在现代的学科格局中,怎样完成传统史学学术的创造性转换,也是我们阅读《国史要义》时有必要思考的重要问题。

【关 键 词】柳诒徵/《国史要义》

【作者简介】向燕南,北京师范大学历史学院教授,研究方向为史学理论及史学史。
For the original website see here.

Read the rest of this entry »

Peking U historian Chen Pingyuan (陈平原) on the transformation of the traditional academies during the late Qing

Posted on Updated on

传统书院的现代转型——以无锡国专为例
陈平原

Peking U historian Chen Pingyuan (陈平原) on the transformation of the traditional academies during the late Qing focusing on the example of the National Studies Academy (國學專修館) in Wuxi and its position within the “conservative” southern academic system in Nanjing, to which also the Xueheng scholars  (Critical Review Group) belonged.

发布时间:2014-02-11
作者:陈平原

Read the rest of this entry »