Wang Jiafan

Historian Wang Jiafan (王家范) on the role of comprehensive history (通史) during the past 30 years

Posted on

史学30年:从“走出通史”到“返回通史”

王家范

来源:明清史研究资讯微信公众号2016-02-12

For the original website please see here.

 

近十年来,在社会史与区域史等研究潮流的推动下,新资料的发掘与利用成为史学研究最突出的特点之一。这固然有助于营造史学繁荣的盛景,但同时也越来越开始暴露出种种隐忧。在资料快速扩充的过程中,如何整理和研究大规模、成批次的文献,在技术、组织和分析方法上都对史学工作者提出了挑战。资料的扩充对跨学科之间的交流和合作也提出了更高的要求。最重要的是,新资料是否需要响应和重建史学研究中原有的重大问题?新资料如何激发出新的问题意识?新资料是否有可能推动新的史学研究范式的出现?这些已经成为当前学界不能回避的课题。

新史料深化史学研究

尽管我们阅读了以前的许多历史,但毕竟不是亲身经历,难免有所隔膜。新史料和新史学是如何处理史料的考订、如何展示史料的意义,有些文章实际给我们展示了不少理论上的探讨,比如在鲁西奇关于太和乡实征地册的研究中,他在最后引出一个地权分配问题,包含了对已有的所谓太湖模式、关中模式的反思,希望在新资料中有所发现。

历史学有两层意思,一是历史事实本身。历史学的特点就是凭证据说话,它与教育学、政治学、法律学有很大不同,最显著的差别在于在历史学中没有证据就没有话语权,话语权的多少还要视你的证据充分不充分。但既称历史学,那么它还有另一层意思:解释。史学有很多技术操作层面的内容,但研究史学,最重要的能力就是辨别和分析的能力,这是最根本的也是最高层次的能力。关于新史料和旧史料的关系,我们已经摆脱了过去两分的绝对模式,而把两者视为相对的、互通的。严格意义上,新史料是对以前的追溯,觉得旧史料提供的事实和解释不足,感到欠缺和困惑,加以发现补充,这个意义上产生的资料才叫新史料。假如说新史料和旧史料展现了相同的解释能力和解释结果,那这个新史料就缺乏价值了。 Read the rest of this entry »

Historian Wang Jiafan (王家范) reflecting on 100 years of historiography (2)

Posted on

百年史学回顾之二——科学实证与人文诠释

王家范

2015-12-11
文献学与思想史

 


王家范教授

For the original website see here.

Read the rest of this entry »

Historian Wang Jiafan (王家范) reflecting on 100 years of historiography (1)

Posted on

走百年史学回顾之一——向世界与中国情怀

王家范

2015-12-09
文献学与思想史


王家范教授

For the original website see here.

Read the rest of this entry »

Historian Wang Jiafan (王家范) on Lü Simian’s (吕思勉) comprehensive historiography

Posted on

吕思勉:“新史学”旨趣实践会通第一人

王家范

 

吕思勉(1884-1957),字诚之,出身于江苏常州一个书香门第,少时受教于父母师友,15岁入县学。早年执教于常州溪山小学堂、常州府中学堂,学生中有后来成为文史大家的钱穆、赵元任等人。1926年后长期执教于光华大学,解放后任华东师范大学教授。他读书广博,着重综合研究,讲究融会贯通,一生著有两部中国通史、四部断代史、五部专门史,加上在史学界享有盛誉的大量史学札记,共计1000多万字。
代表作:《白话本国史》、《吕著中国通史》、《秦汉史》为代表的四部断代史、《吕思勉读史札记》等。

来源:明清史研究资讯微信公众号2015年6月1日

For the original website see here. 

Read the rest of this entry »

Interview with historian Wang Jiafan (王家范) on understanding China via Local Gazetteers

Posted on Updated on

在方志中阅读中国

——对话华东师范大学历史系教授王家范

 来源:解放日报 2015年03月13日

For the original website see here. 

Read the rest of this entry »

Book review by Shen Jie (沈洁) of Wang Jiafan’s (王家范) monograph on historiography

Posted on Updated on

中国史学的百年乡愁

沈 洁

来源:《读书》 2007年 第09期

For the original website see here.

       我常常想要在阅读历史的时候,去完成对于历史学家的某种想象,那些以一身之性命负载千百年苍茫与幽思的人。时间,被文字凝固了的过去,记录时间的人,承载了人群与记忆的时代,是什么让它们彼此相遇和穿越对方?史家如何书写过往的时代,又如何参与他们自己所身处的时代?
王家范教授的新书《史家与史学》试图向我们讲述这一切。对二十世纪上半叶中国史学发展历程的追溯构成了这本书的主体内容,一半写史家,一半写史学,吕思勉、许思园、范文澜、张荫麟、萧一山、章太炎、柳诒徵、钱穆、陈寅恪、顾颉刚,可以说这里面的每一个名字都足以象征一部中国近代史,也都代表着一份著书阅世的苦心孤诣。史家阅史,关注的当然首先是历史与史学本身的问题。但对于二十世纪上半叶的中国史学而言,更加耐读的还有史家写史的心路历程及其以著述参与时代的关怀。 Read the rest of this entry »

Historian Wang Jiafan (王家范) on how to read Gu Yanwu (顾炎武)

Posted on

如何读懂顾炎武?

作者:王家范

来源:2014年12月26日

For the original website see here. 

Read the rest of this entry »