Progress

Very detailed and thoughtful article by Chen Yun (陈赟) on the reception of the progressive view of history, the modern Chinese crisis and the nature of modernity

Posted on Updated on

进步的历史观与中国现代危机的特性

陈赟

发表日期:2005-4-18

See http://www.confucius2000.com/admin/list.asp?id=1729.

革命与创造的价值,是现代世界观完成自身的要求,只有以现代主体的劳动、革命、创造等价值为前提,世界才显现为意义的容器,显现为一个等待着主体去加工的、本身却没有深度的平面的物质材料的聚合体。但这同时也意味着,自然物理世界不是现代主体及其社会历史存在的前提,恰恰相反,后者构成了前者的存在根据。也就是说,人类社会及其历史构成了现代性意识中比“世界”更为深层的东西,世界观转向社会历史观,是现代性意识演进的必然。在这个转向过程,进步话语日益显示了它与现代性之间的深刻关联。

Read the rest of this entry »

Article on Liang Qichao’s (梁启超) theory of history during the post-war period (author not mentioned)

Posted on

Analysis of Liang Qichao’s theory of history after World War I. Interestingly the influence of Buddhism and Neo-Kantianism, allegedly the two most important factors influencing his late theory of history, are hardly mentioned.

梁启超后期史学思想的变化

2010-11-11

来源:《河北学刊》2001年06期

See http://www.ica.org.cn/yanjiu.php?ac=view&id=1754.

Read the rest of this entry »

Zhao Tingyang (赵汀阳) on progress, modernity and globalization

Posted on

Discussing notions of progress and historical necessity in the context of debates on modernity and globalization. Interesting Read!

赵汀阳:现代性的终结与全球性的未来

时间: 2013-08-30
来源: 《文化纵横》2013年第四期
作者: 赵汀阳 

http://www.21bcr.com/a/shiye/lishiguan/2013/0830/3485.html

Read the rest of this entry »

Research on Liu Xianxin (劉咸炘), a “conservative” intellectual from Sichuan, and his critique of progressivism

Posted on Updated on

Here two articles by Zhou Ding (Sichuan University) analyzing Liu Xianxin’s conservative critique of evolutionary theory and progressivism. Very informative!

1. 边缘的视界:刘咸炘对进化论的批判

周鼎

《四川大学学报(哲学社会科学版)》 2004年03期

摘要:民国学者刘咸在上个世纪20年代撰文批判进化论,区分了达尔文的生物进化论与斯宾塞的社会进化论,站在文化相对主义立场上指斥社会进化论不能被视作普遍有效无容置疑的科学真理,同时强调了进化不能等同于进步,并提出了”智进德退”的观点。刘咸的文化相对主义主要来源于中国传统道家思想,并吸收了20世纪初传入国内的西方文化人类学观念,反映了现代中国的东西文化之争的深刻影响。

see http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SCDZ200403026.htm

2. 梁漱溟与刘咸炘:现代中国文化保守主义思潮的中心与边缘

周鼎

《社会科学辑刊》 2005年06期

摘要:在现代中国文化保守主义思潮中,梁漱溟与刘咸火斤是分别处于中心和边缘的两位学者。两人拥有截然不同的家世生平和思想资源,而且即使是两人相近的文化保守主义思想也因为进化史观与道家史观的歧异而呈现出反传统与传统的不同取向。刘咸火斤的中西文化思想一方面深受梁漱溟具有范式意义的《中西文化及其哲学》一书的影响,而另一方面这一思想是对梁书的创造性诠释,并对梁漱溟产生了耐人寻味的影响。