Political history

Historian Lu Yang (陆扬) on the end of empire

Posted on

帝国的终结

制度化皇权与唐代政治文化

陆扬

来源:北京大学中国古代史研究中心微信公众号2016-01-23
For the original website please see here.

       《清流文化与唐帝国》这部相当不成熟的小书主要收入了我在过去四五年内撰写的有关唐五代政治文化的文章。虽然这些文章从构思到最终完成,常常经过相当漫长的岁月,其间又不断受到新的史学观念和研究成果的影响,但它们之间仍有着密切的关联,可以说都是围绕两个在我看来非常重要也互为依托的历史课题,一是唐后期皇帝权威的特殊性对唐代政治秩序的影响,二是唐五代新政治文化精英的构成,所以这不是一般意义上的论文汇集,而是仍待完成的两部专著的缩略版,这两部著作一是讨论八到十世纪权力结构的变化,一是从南北朝到五代的“文”与政治的关系,收入本书的文章呈现的是那两部著作的部分主要观点。这些文章原先在学术期刊和论文集里刊载过,这次趁着成书的机会,我又将其中绝大部分文章作了修订扩充,个别文章改写扩充的幅度相当之大,几近于重写,目的是尽量将原先版本中表述不清楚或证据不够充分的地方加以改进。 Read the rest of this entry »

Liu Fengyun (刘凤云) on the trends in research on early Qing political history

Posted on

观念与热点的转换:清前期政治史研究的道路与趋势

刘凤云

2015-12-13
史学研究
For the original websites see here and here.


【致谢】感谢作者授权平台发布此文!


【摘要】 <正>清朝的灭亡,标志着传统王朝统治在中国的终结,同时也意味着一部完整的清王朝的历史呈现在治史者的面前。百年以来,清史,特别是清代政治史的书写及研究,在不同的政治和社会环境下,经历了不同观念、理论和方法的打造以及历史谱系的构建与重大史事的解构。伴随史学观念不断更新的是人们对于史学理论与研究方法上的不断探索与重置,而史学的镜鉴功能也在不时提醒着人们去反思自身民族国家的历史。因此,回顾历史研究的历程与回顾研究历史具有同样的意义与价值。

【关键词】 政治史; 清史研究; 史学观念; 史学理论; 治史者; 萧一山; 清代通史; 明清史; 捐纳制度; 清前期;

【基金项目】 中国人民大学重大科研项目《十八世纪的经世官僚与政府行政》阶段性研究成果,项目编号10XNL013。

【作者简介】刘凤云(1952- ),女,中国人民大学清史研究所教授。

【原刊信息】《清史研究》2015 年第2 期 第 41-59 页。


清朝的灭亡,标志着传统王朝统治在中国的终结,同时也意味着一部完整的清王朝的历史呈现在治史者的面前。百年以来,清史,特别是清代政治史的书写及研究,在不同的政治和社会环境下,经历了不同观念、理论和方法的打造以及历史谱系的构建与重大史事的解构。伴随史学观念不断更新的是人们对于史学理论与研究方法上的不断探索与重置,而史学的镜鉴功能也在不时提醒着人们去反思自身民族国家的历史。因此,回顾历史研究的历程与回顾研究历史具有同样的意义与价值。

Read the rest of this entry »

Historian Liu Jingzhen (刘静贞) on public history and political history

Posted on

政治史再思考:以公众史学为视角

刘静贞

2015-11-09


【作者简介】刘静贞,历史学博士,(台湾)成功大学历史学系教授。

【文章来源】《史学月刊》(开封)2014年第3期。

For the original website see here.

Read the rest of this entry »

Interview with historian Zhao Shiyu (赵世瑜) on political history, social history and historical anthropology

Posted on

政治史·社会史·历史人类学

赵世瑜、梁勇

来源:学术研究微信公众号2015-10-04
For the original website please see here.
【刊《学术月刊》2005年第12期。为适应微信风格,删除了注释,请见谅。引用请以正式刊登版为准。关注本刊微信公众号,请点击上方蓝色的“学术月刊”,或扫描文末的二维码。】

赵世瑜,1959 年生。1987、 1997 年在北京师范大学分别获历史学硕士、民俗学博士学位,1996 年晋升教授。现任北京师范大学乡土中国研究中心主任、北京文化发展研究院北京历史文化研究所所长,兼任《史学理论研究》、《史学月刊》、《史林》、《民俗研究》等刊编委,北京师范大学价值与文化研究中心、南开大学社会史研究中心、中山大学历史人类学研究中心、北京大学明清研究中心兼职教授。享受国务院特殊津贴。曾获得第五届霍英东青年教师奖(研究类)、第二届韩中青年学术等奖项。自1982 年以来,先后出版《吏与中国传统社会》、《狂欢与日常:明清以来的庙会与民间文化》等专著十余部,《欧洲史学新方向》等译著六部,在《中国社会科学》、《历史研究》、《近代史研究》上发表论文百余篇。

梁勇,北京师范大学历史系博士研究生。


● 赵老师,曾有一篇文章用“追求不断创新之路”来概括您的学术历程。您早期的文章及著作,如《清对明议和二三见》、《皇父摄政王多尔衮全传》等,从学术套路上来说都是传统的政治史,这是不是当时史学界研究现状的一个反映?
Read the rest of this entry »

Ren Jiantao (任剑涛) on the modern nature of the history of Chinese political thought as an academic discipline

Posted on Updated on

 自我规训的“中国政治思想史”

任剑涛

来源:政治学人微信公众号2015年6月10日

For the original website please see here.

 

“中国政治思想史”并不是一个中国古典传统思想-学术分类中的独立学科。在经、史、子、集的传统分科中,是不存在“政治”、“思想”、“历史”这些学术分科要素的。“中国政治思想史”之作为一个集纳民族国家因素、现代学术分科、思想递进资源和历史演进线索的现代学科,绝对是标准意义上的现代产物。但是,恰恰是这样的一个现代学科,人们却很少在现代学科发展坐标上加以衡量。“中国政治思想史”究竟算是一个什么样的学科?它在何种意义上被人们所接受?又在何种程度上形成学科传承?这一学科仅仅是大学和研究院的一个学术建制产物呢?抑或是支撑中国现代政治和现代学术发展的一个支点呢?这一系列问题,都需要人们加以回答,并藉此给这一学科注入进一步生长与发展的观念与方法动力。
Read the rest of this entry »

Historian Li Dalong (李大龙) on the formation and transformation of the East Asian political concept of “all under heaven” (天下)

Posted on

东亚“天下”传统政治格局的形成及演变趋势

——以政权建构与族群聚合为中心

李大龙

来源:史学研究微信公众号2015-07-22

For the original website please see here.

 

【文章来源】《中国边疆史地研究》2015年第2期

摘要】通过对东亚“天下”的范围、政权建构与族群凝聚的主要形态及其发展趋势的探讨,作者认为由于没有来自域外势力的影响,近代以前东亚“天下”传统政治格局形成和演变基本是在传统王朝尤其是以中国中原地区为中心的王朝主导下进行,在政权建构和族群凝聚上呈现区域内自然凝聚的状态。近代以后,兴起于西方的近现代民族国家理论传入东亚地区,在将东亚地区的政权建构和族群凝聚引向主权国家的同时,也推动了东亚“天下”格局的演变,东亚地区完成了由传统王朝政治格局向近现代国际关系的转变。

关键词】东亚 政权建构形态 传统王朝 政治格局 演变趋势

作者简介】李大龙,1964年,历史学博士,中国社会科学院中国边疆研究所编审、博士生导师。

Read the rest of this entry »

Historian Yang Nianqun (杨念群) reevaluating the view of history based on the notion of unity and a breakthrough in research on the political history of the Qing dynasty

Posted on

重估“大一统”历史观与清代政治史研究的突破

杨念群
编者按:“大一统”问题一直是清史学界关注的热点。本文中,杨念群教授厘清了近代以来几种对“大一统”的解读,认为对“大一统”历史观及其与清朝统治合法性的建立之间的关系进行重新探讨,是寻求清代政治史突破的关键。
来源:明清史研究资讯微信公众号2015年7与6日
For the original website please see here.