Nation

Historian Feng Tianyu (冯天瑜) on the historical development of the meaning of the words “China” (中国) and “Chinese Nation” (中华民族)

Posted on

“中国”、“中华民族”语义的历史生成

冯天瑜

 

 

来源:燕南园爱思想微信公众号2015-09-29

For the original website please see here.

 

学人简介

冯天瑜,1942年生,湖北人,武汉大学历史学院教授。上世纪70年代末以来,参与构建现代学术意义的文化学及中国文化史学。其著作《张之洞评传》考辨“中体西用”模式在中国文化近代转型间的思想张力及其限定性;《中华元典精神》提出“元典”概念及螺旋式上升的“文化重演律”;《“千岁丸”上海行——日本人1862年的中国观察》发掘异邦史料,进行中—西—日近代史比较。此外,他还被认为是“汉水文化”研究的开创者之一。 Read the rest of this entry »

TOC and abstracts of the latest issue of Modern Chinese History Studies (近代史研究, 2015:5)

Posted on

《近代史研究》2015年第5期目录及内容提要

近代史研究编辑部

来源:近代史研究微信公众号2015-09-24
For the original website please see here.

Read the rest of this entry »

Historian Sang Bing (桑兵) on how to approach the issue of “nation” and “borderland” in new ways

Posted on

“民族”与“边疆”问题研究如何另辟蹊径

桑兵

来源:鸣沙微信公众号2015-05-25
For the original website please see here.
编者按
  在关于“新清史”的争论中,“民族”与“边疆”可谓关键视点。桑兵先生在本文中就如何“摆脱目前在民族及边疆问题上的纠结与尴尬”、如何另辟蹊径在民族问题研究领域别开生面,提出了自己的观点。本文出自《治学的门径与取法——晚清民国研究的史料与史学》。
                                                                   清末的《皇朝一统图》
          以今日的观念论,中国现在的“民族”与“边疆”问题大体是联系在一起的。惯常使用的缩略语“老少边穷”,即是人们印象中二者存在紧密关系的显例。不过,认真追究,这样的观念看似有着历史文化的凭借,也在先验地接受了相关概念的前提下描述了现状,实际上却大有可议。要想重新考究和恰当理解诸如此类的概念及其来龙去脉,至少应当遵循下列准则:其一,回到“无”的境界,理解没有后来集合概念,或是虽有却形同实异之时的思维及行事。其二,把握“有”的发生及其衍化,寻绎相关集合概念的渊源流变,以及与所指事物是否契合。其三,不以中、东、西学的概念做翻译对应式解读,尤其不要用后来形成的概念作为关键词去上溯,找寻典籍中似曾相识、实则意涵各异的词汇,而要回到各自的语境理解各自的概念,以及在传播过程中由格义附会导致的变异。其四,随时随地充分自觉作为方便名词的不得不用和作为关键概念的慎用之间的联系与分别。缺少这些认识和意识,很难讨论相关问题,或是勉强讨论,却只能各说各话,无法交集。而要达到这样的境界,并且始终保持高度自觉,看似轻而易举,其实是对学人智慧见识的极大考验。
 

Read the rest of this entry »

Exhibition on National Memories: Images of China during WWⅡ from overseas collections

Posted on

国家记忆——越众历史影像馆藏海外收集抗战影像展开幕仪式

来源:人民网文史频道2015年8月6日

For the original website please see here.

2015年8月9日下午17:00,“国家记忆——越众历史影像馆藏海外收集抗战影像展”开幕仪式将在深圳市罗湖区越众产业园举行。

本次展览将重点推出深圳市越众历史影像馆近年从海外收集大量抗战影像,其中包括美国国家档案馆等著名国家机构收集二战亚洲太平洋战区中国抗战珍贵影像资料,来自海外华人在二战期间主动回来报效祖国的家族影像,如爱国华侨容兆珍先生的私人收藏抗战影像资料,日本人藏侵华历史图片,以及抗战动态影像等等。


Read the rest of this entry »

Historian Ma Yong (马勇) on nation-building in modern China and the relevance of the Sino-Japanese War for that

Posted on

中国现代民族国家建构中的重要一环

——从抗战期间中国学界深层思索说起

马勇

来源:《北京日报》2015年7月13日第19版

For the original website please see here.

九一八事变改变了中国历史走向,刚刚统一不久的中国重新陷入分裂。而且,这一次分裂不再单纯源自中国社会内部势力冲突,而是严复所说的广袤的边地连同它的人民,“归附附近的某一个强国”。(《清末民初政情内幕》,786页)中国不可能继续按照蒋介石给出的路径按部就班建设自己的国家。

 

九一八事变改变了中国历史走向,抗日救亡成为中国政治的主旋律

 

事变第二天,中共满洲省委迅即召集紧急会议,决定动员全体党员深入民间发动群众,组织反帝大同盟,反对日本帝国主义占领满洲。第三天(1931年9月20日),处于国民党军队“围剿”状态的中共中央就“日本帝国主义强暴占领东三省事件”发表宣言,谴责蒋介石的“不抵抗政策”,号召人民拿起武器,以民族自卫战争驱逐日本侵略者出中国。从此开始,抗日救亡成为中国政治的主旋律。

Read the rest of this entry »

New Issue (88) of the Bulletin of the Institute of Modern History, Academia Sinica

Posted on

《中央研究院近代史研究所集刊》第88期

第八十八期 封面

類型:集刊
出版年: 2015-6
平裝本:250元
頁數:253
開本: 16 開
来源:中央研究院近代史研究所
For the original website please see here. Read the rest of this entry »

Historian Shi Jinbo (史金波) on the history of nationalist historiography in China

Posted on

中国民族史学史刍议

史金波

来源:《云南社会科学》2014年第6期,中国社会科学网2015年03月13日

For the original website see here. 

 

【内容提要】中国民族史学史是研究中国民族史学的形成和发展过程、各时期特点以及人们对它的认识、史学成果的社会影响的学问。中国民族史学的特点是:其发展与历史上各民族的发展、所处地位相契合,与民族实力的消长、政权的存废相关联;从民族史观角度看,不同时代、不同阶层、不同民族、不同学养对历史会有多种多样的观点;资料十分丰富,但也十分分散;用少数民族文字记载民族历史资料。研究中国民族史学史可以更准确地认识、总结中国民族史研究,从而更有力地促进和发展中国民族史研究,为繁荣中国史学、维护祖国统一和中华民族的团结做出积极贡献。

  【关键词】中国;民族史学;特点;任务;意义

  中图分类号:K092;K28 文献标识码:A 文章编号:1000—8691(2014)06—0152—09

  中国民族史学史是中国民族史和中国史学史共有的重要课题。笔者不揣浅陋,刍议概说,以引玉之砖,就教于方家。
Read the rest of this entry »