Modern history

TOC and abstracts of the latest issue of Modern Chinese History Studies (近代史研究, 2016:1)

Posted on

《近代史研究》2016年第1期目录及内容提要

 

For the original website please see here.

 

作者 页码
·专题论文·
甲午战争后六年间长江流域通商口岸日租界设立问题述论 李少军 (4)
八大胡同与北京城的空间关系——以清代和民国时期北京的妓院为中心 熊远报 (30)
民国前期北京皇城城墙拆毁研究(1915—1930) 贾长宝 (45)
苏维埃革命:从宣传口号到行动纲领——以中共早期武装暴动和政权建设为中心的解析 于化民 (60)
借迷信行教化:西山万寿宫朝香与新生活运动 刘文楠 (89)
资源配置与权力之争:以战时浙江大学内迁贵州为中心 何方昱 (106)
抗战时期的部校之争与政学关系——以私立大夏大学改国立风波为中心的研究 韩戍 (124)
·问题讨论·
孙中山、黄兴“营救”过刀安仁吗?——兼评曹成章著《民主革命先驱刀安仁》 曾业英 (138)
·读史札记·
《寒柳堂记梦未定稿》陈三立保定之行一节之疏证 李开军 (154)
英文目录与提要 (160)
《近代史研究》网络投稿采编平台启用公告 (29)
书讯 《孙中山全集》(88)◇《抗日战争时期粮食供求问题研究》(105)
本期执行编辑/徐秀丽  技术编辑/马维洁

Read the rest of this entry »

Historian Zhang Deming (张德明) on the hot spots in 2015 of research on modern Chinese history

Posted on Updated on

2015年中国近代史研究热点综述

张德明

来源:史学研究微信公众号2016-01-09
For the original website please see here.

【文章来源】《团结报》2015年1月7日,史学版。

【致谢】感谢作者授权平台发布此文。


2015年中国近代史研究热点综述

张德明

2015年,大陆学界的中国近代史研究呈现百花齐放,百家争鸣之势,发表了一大批高质量的研究论著,关注了诸多新问题,推动提升了中国近代史的研究水平。因篇幅所限,本文拟分专题简要回顾大陆学界在2015年有关中国近代史研究的代表性论著,梳理研究中的热点问题。

抗战史研究

2015年,是抗战胜利70周年,学界举行了一系列纪念性的学术会议,更有大量相关成果问世。在抗战史料方面,有《外国观察者眼中的中共抗战档案文献汇编》、《远东国际军事法庭证据文献集成》(日文版)、《抗日战争史料丛编》(第二辑)、《中国战区受降档案》、《中华抗战期刊丛编》、《日本侵华广播史料选编》、《中央档案馆藏日本侵华战犯笔供选编》、《证据:日本侵华暴行调查档案全编》、《海外稀见抗战影像集》、《抗日战争战时报告》、《中央档案馆藏日本侵华战犯笔供选编》、《八路军新四军抗战档案选编》、《重庆大轰炸档案文献》、《侵华日军731部队细菌战资料选编》、《日本侵华密电:九一八事变》、《东北抗日义勇军档案史料》、《南京大屠杀辞典》、《国际检察局讯问记录》、《宜昌抗战史料汇编》、《抗战时期的云南档案史料汇编》、《伯力城审判》、《日本侵华战犯口供实录》等资料,极大便利了学者的抗战史的研究。

在抗战研究著作上,本年有多部出版,如杨天石、傅高义:《中日战争国际共同研究》、左双文:《抗日战争时期国民政府外交决策研究》及《华南抗战史》、卞修跃:《侵华日军反人道罪行研究》、张生:《南京大屠杀史研究》、李学通:《抗日战争时期后方工业建设研究》、曾代伟:《抗战大后方司法改革与实践研究》、胡德坤等:《中国抗战与世界历史进程》、《东北抗日联军史》、韩文绮:《抗日战争与中国社会变迁》、解学诗等:《中国“特殊工人”:日军奴役战俘劳工实态》及《关东军满铁与伪满洲国的建立》、李娜:《满铁对中国东北的文化侵略》、陈致远:《日本侵华细菌战》、王晓峰:《伪满时期日本对东北的宗教侵略研究》、孙春日:《日本帝国主义对东北朝鲜族的统治研究》、曹嘉涵:《抗战时期中美租借援助关系》、许金生:《近代日本对华军事谍报体系研究》、徐辉主编:《抗战大后方教育研究》、曹必宏等著:《汪伪统治区奴化教育研究》、苏朝纲等:《中国抗战大后方出版史》、叶成林:《抗日战争时期沦陷区人民的斗争》、李丹阳主编:《抗战时期的中国文艺口述实录》、陈峥:《青年学生与社会动员:抗战相持阶段广西学生军研究》、文天行:《抗战文化运动史》、任贵祥:《华夏向心力:华侨对祖国抗战的支援》等著作,从不同侧面展示了大陆学界抗战史研究的最新成果,这也为两岸共同撰写抗战史打下坚实基础。此外,各出版社还推出了抗战的专题丛书,如抗日战争与中华民族复兴丛书、抗日战争时期人口伤亡和财产损失调查丛书、上海抗日战争史丛书、中国抗战大后方历史文化丛书、日本远东战争罪行丛书、中国四川抗战文化研究丛书、淞沪抗战史料丛书等。 Read the rest of this entry »

Historian Sang Bing (桑兵) on modern Chinese historiography

Posted on

中国近现代史的贯通与滞碍

桑兵

来源:《近代史研究》2010年第2期,爱思想2015年7月13日

For the original website please here.

 

史学为一整体的学问,应在全面关照之下研究具体。所以读完书再做学问,乃治学的必由之路。所谓通识,应是贯通融通之通,通透通达之通。若以道听途说、似是而非的横通为通,则势必南辕北辙。中国近现代史材料多,史事繁,本来要求学人功力更强,才有可能求通,可是研究的起步较晚,结论过快,史料史事大都未经认真梳理,学人的训练不足,取径又不免偏狭,往往由专门学习直接进入专题研究,很少经过放眼读书的阶段。其所谓宏观,大多教科书式的泛论,或格义舶来的范式,看似笼罩,实则隔膜。如今大学教学和学界治学的取法途径,每每与应有之道相离相悖,主要问题显然并不在守成有余,创新不足,而是似有越来越不会做史学,所获也越来越不像历史的趋向。长此以往,当年章太炎、张尔田等人“真学问必不能于学校中求,真著述亦必不能于杂志中求”[1]的预言,终将不幸而言中。在体制和导向变更之前,要想根本改变这种出货而不出人,结果货难免劣质的状况,似无可能,况且并非人人可以达到贯通的境界。不过,任何环境条件下,都有高下优劣之别,而芸芸众生中间,总有读书种子。为来者计,回到起点,可能是解决问题的最好途径。而卑之无甚高论的老生常谈,或不无温故而知新的作用。只是越基本的规则把握和做到越有难度,与畏难的人之常情适相反对。于是呈现一种怪相,超越成了趋易避难的遁词,做不了史学于是便一言以蔽之曰旧而追求新史学。然而,最新最美的图画固然可以画在一张白纸上,却不能任由全外行随意涂鸦,而美其名曰后现代。

Read the rest of this entry »

TOC of Journal of Modern Chinese History (English version,Volume 8 NO.2)

Posted on

《中国近代史》英刊 2014-Volume 8, Number 2

来源:中国社会科学网2015年6月2日

For the original website see here. 

Journal of Modern Chinese History VOLUME 8 NUMBER 2 DECEMBER 2014

CONTENTS

Articles

Grassroots authority in rural Guangdong during late Qing and early Republican times

QIU Jie and WANG Yi’na

Continuity and transformation: the institutions of the Beijing government, 1912–1928

GUAN Xiaohong Read the rest of this entry »

TOC and abstracts of the latest issue of Modern Chinese History Studies (近代史研究, 2015:2)

Posted on

《近代史研究》2015年第2期目录及内容提要

《近代史研究》编辑部

来源:中国社会科学网2015年04月01日

For the original website see here.  Read the rest of this entry »

Latest issue of Shilin (史林) 2015:2

Posted on

《史林》2015年第2期目录

来源:上海社会科学院历史研究所

For the original website see here.

城市史研究

田蕊/“水上”的故事:1950年代的上海市水上区(1)

高红霞、蔡一/近代上海同乡团体医院述略(10)

 

经学研究

顾涛熹平石经刊刻动因之分析——兼论蔡邕入仕(21)

晁会元/北宋太学二体石经新证(33)

马涛/汉石经《仪礼》碑图重缀(48)

Read the rest of this entry »

Historian Lei Yi (雷颐) reflecting on reform and radicalism in modern Chinese history

Posted on

近代史思考:以改革遏制激进

雷颐

来源:中评网2010年11月15日

For the original website see here. 

关于辛亥革命,关于百日维新,最近这些年都有争论。比如是不是太过激了,如果用改良的方法,人民付出的代价恐怕要小很多。我觉得仅从主观上说这个过激那个过激,不太妥当。不需要经过激烈的革命,不需要经过剧烈的社会动荡,可以取得革命胜利恐怕是最理想的效果。有很多人从这个角度来反思激进主义,我觉得如果仅仅从这个角度反对激进主义,那和近代史的史实是很不相符的。 Read the rest of this entry »