Marxism

Professor of Marxism Zhou Liangshu (周良书) on maintaining historical confidence and terminating historical nihilism

Posted on

坚持历史自信 终结历史虚无主义

周良书

来源:《中国社会科学报》2014年12月5日第676期, 中国社会科学网2014年12月05日

For the original website see here.

虚无主义侵入历史学,这是历史的大不幸,因为它根本否认历史的客观性和规律性。历史虚无主义者从事着编造历史、肢解历史、碎片化历史的工作。他们“上穷碧落下黄泉,动手动脚找东西”。只要肯下功夫,“侵略有功论”、“否定革命论”、“党史诟病论”、“历史人物重评说”、“中国文明西来说”,全都有了立论的根据。但是,正如列宁指出:“在社会现象领域,没有哪种方法比胡乱抽出一些个别事实和玩弄实例更普遍、更站不住脚的了。挑选任何例子是毫不费劲的,但这没有任何意义,或者有纯粹消极的意义,因为问题完全在于,每一个别情况都有其具体的历史环境。”“如果事实是零碎的和随意挑选的,那么它们就只能是一种儿戏,或者连儿戏都不如。” Read the rest of this entry »

Historian Hu Fengxiang (胡逢祥) on the influence of historical materialism on Marxist historiography during the Republican period

Posted on Updated on

唯物史观与民国时期的马克思主义史学

胡逢祥

 

2014年06月16日

来源:《史学理论研究》2014年1期

 

内容提要:唯物史观既是一种认识历史的武器,也是改造现实社会的革命理论。它自20世纪初入传中国后,以其自身具有的科学性和顽强生命力,在民国史学界产生了广泛影响。自然,由于人们对这一理论的理解和接受程度存在差异,使之在实践领域往往会形成不同的层次和流派,从而增加了这一社会文化表象的复杂性。因此,全面认识马克思主义对这一时期史学发展的影响,至少应从两个层面加以把握:一是马克思主义史学队伍的成长及其活动;二是唯物史观在各史学实践领域的表现。前者为中国马克思主义史学的核心和主体力量,后者则标示着该史学思潮在学术界的实际影响力。两者的联系和区别,都应受到关注。

关 键 词:马克思主义史学 唯物史观 民国史学

作者简介:胡逢祥,华东师范大学历史系教授。

For the original website see here.

 

Read the rest of this entry »

Historian Li Xiaoqian (李孝迁) on the influence of Karl Radek on Chinese leftist historiography

Posted on

拉狄克与中国左派史学

李孝迁
更新时间:2014-9-6

作者简介:李孝迁,历史学博士,华东师范大学副教授。

文章来源:《史学月刊》2014年第6期

摘要:国人用唯物史观研究中国史的学者群中,数拉狄克对中国左派史学影响较大。他的《中国革命运动史》最早运用商业资本概念来解释中国历史,认为秦朝是商业资本阶级的政权,提出“农民政权”理论,在中国左派学人中间响应者众,批判者亦复不少。拉狄克由于被斯大林列为“托派”分子,中共对这位“叛徒”的政治和学术随之亦持否定态度,但他对中国历史有系统且深刻的认识,尤其《中国革命运动史》,为中国左派史家建构以“侵略—革命”模式书写中国近代史提供了最早范本,不仅对李鼎声《中国近代史》产生积极影响,而且对延安史学也有潜移默化的作用。
关键词:左派史学 唯物史观 商业资本
For the original website see here.

Read the rest of this entry »

Zhang Haipeng (张海鹏) and Gong Yun (龚云) on the question of whether or not Marxism is a form of historical nihilism

Posted on Updated on

马克思主义是历史虚无主义吗?

张海鹏 龚云

 

2014年08月25日

来源: 红旗文稿

作者:张海鹏 龚云 中国史学会会长、中国社会科学院近代史研究所研究员;中国社会科学院马克思主义研究院研究员

For the original website see here ff.

Read the rest of this entry »

Historian Zhang Taiyuan (张太原) on the adoption of Marxist theories in KMT newspapers during the 1930s

Posted on

二十世纪三十年代国民党主流报刊上的马克思学说之运用

张太原

 

来源:《中共党史研究》2014年2期

作者:张太原,中共中央党校中共党史教研部教授 北京 100091

更新时间:2014-7-15

【英文标题】The Application of Marx’s Theory at the Mainstream Newspapers and Magazines of the KMT in the 1930s

【内容提要】 20世纪30年代,在国共斗争激烈的时期,国民党对马克思学说自然去之唯恐不尽,有不少人甚至因“马”字而生罪。但是,在国民党主办或控制的报刊上,马克思学说却常常自觉不自觉地被提起或运用。唯物辩证法、社会形态的演进及社会主义的趋势、中国反帝反封建的任务等这些本来属于共产党人的理论主张时隐时现,甚至马克思、恩格斯的名字也并不是完全禁忌的。这特别能体现马克思学说的深入程度。

During the period of the intense struggle between the CPC and the KMT in the 1930s, the KMT feared Marx’s theory and lots of people were guilty because of the word “Marx”. But in the newspapers and magazines hosted or controlled by the KMT Marx’s theory was consciously or consciously used. For example, the proposals of the CPC’s theory of materialist dialectics, the evolution of social form and the trend of socialism, China’s antiimperialist and anti-feudal tasks sometimes appeared, even the names of Marx and Engels were not completely taboos. That can illustrate degree of depth of Marxism.

【关 键 词】文化/经济/国民党/马克思/社会主义

For the original website see here.

Read the rest of this entry »

Juan Hongfei (隽鸿飞) on the question of time in Marxist philosophy of history

Posted on Updated on

论马克思历史哲学中的时间问题

隽鸿飞

For the original website see here. Read the rest of this entry »

Article by professor of philosophy Zhang Xiuqin (张秀琴) on New Cultural History, historical materialism and the relevance of Marxism for history

Posted on

马克思主义与历史学的相遇

张秀琴

中国政法大学哲学教授

For the original website see here.

新文化史式的历史唯物主义重建在多大意义上具有可行性,甚至还能否称之为历史唯物主义,倒是值得深究的话题。

  这种在社会史范式下开展的新文化史书写,在多大意义上能够真正摆脱“社会文化史”的传统,换言之,新文化史式的历史唯物主义重建在多大意义上具有可行性,倒是值得深究的话题。

  无论是在 20 世纪中期的社会史书写,还是在 20 世纪 80 年代以来的新文化史叙事中,马克思主义无疑都是极其重要的书写范式,而它得以发挥这一作用的支撑或工具,则是历史唯物主义。在前者中,历史唯物主义的书写范式直接被指称为“社会和历史理论”;而在后者中,则被威廉斯等人界定为“文化唯物主义”。

Read the rest of this entry »