Luo Zhitian

Famous historian Luo Zhitian (罗志田) on the transformation of the notion of Dao (道) in modern China

Posted on

近代中国“道”的转化

罗志田

来源:《近代史研究》2014年第6期

摘要:近代“西学”在士人心目中的确立,使中国传统的“道”被时空化。从以前相信“天不变,道亦不变”,亦即“道一而已”,到逐步承认“道出于二”,进而衍化为以西学为基础的“道通为一”。在此三阶段中,“道”从普适于“天下”(即全人类)的大方向,缩小为中西学区分下的区域成分,并有“过时”之嫌,后再重新上升为“世界”通行的模式,然其内涵已面目全非。这一根本性的大转向,是近代这一特殊时代的特殊产物,非常值得梳理。

关键词:道  近代中国  道的普适性  道的时空化  道与器  文化竞争

【Abstract】 The establishment of modern “Western Learning ” in the hearts of Chinese scholars caused a periodization of traditional Chinese conceptions of “Tao [the Way of Heaven]. “It moved from believing that “if the Heaven does not change,Tao will not change”-i. e.”Tao comes from one way,”-to gradually recognizing that “Tao comes from two ways,” then progressing and expanding to take Western Learning as a basis for “Tao unites to one way. ” In these three stages,such views shrunk from an initially broad ori… More

【Keywords in Chinese】 道; 近代中国; 道的普适性; 道的时空化; 道与器; 文化竞争;
【Fund】 教育部人文社会科学重点研究基地项目“东方学视野下的文学、学术思想变化与学科认同”(08JJD752081);四川大学985工程三期建设项目“区域历史与民族研究创新基地”的阶段成果

For the whole version, please click on 近代中国_道_的转化

 

Famous historian Luo Zhitian (罗志田) on the unique approach to national studies at Tsinghua University

Posted on

一次宁静的革命:清华国学院的独特追求

罗志田

来源:清华大学学报(哲学社会科学版)2011年第2期,中道网2012-05-24

For the original website see here.

摘 要:北伐前成立的清华学校研究院国学部,在文化立场上偏守旧,而学术取向则更趋新,有着与众不同的主动追求。主事者吴宓想办一个突破边界、融合中西的新式书院,通过培养“正直高明之士”来影响社会。他并无太多口号和宣传,尽可能以静默的方式推行其具有革命性质的变革。吴宓坚持讲授经史小学为主的“普通国学”与向西学开放的“专题研究”相结合的方针,以师生必须常川住院的密切接触方式挽救新教育体系下的师生疏离,通过分科以教授个人为主来颠覆西式的学科分类。这是一场小小的制度革命,最后以吴宓辞职黯然结束。

关键词:国学; 书院; 教育改革; 学科分类; 清华国学院 Read the rest of this entry »

Famous historian Luo Zhitian (罗志田) on the literary revolution

Posted on Updated on

文学革命的社会功能与社会反响

罗志田

(《道出于二——过渡时代的新旧之争》,罗志田著,北京师范大学出版社2014年6月出版)

来源:北京师范大学出版社 :中国社会科学网2014年07月16日

For the original website see here.

 

Read the rest of this entry »

Famous historian Luo Zhitian (罗志田) on the literary and stylistic aspects of historiography

Posted on Updated on

行路与作文:兼及史学表述

罗志田

来源:《文汇报》2015年1月16日

For the original website see here.

“修辞立其诚”就是一切表述的基本法,“言有物”则是学术表述的津梁。以史学为例,好的文字,第一要把事情说清楚,第二当以有限的文字表达尽可能多的意思,第三最好能余音绕梁,使读者每读一遍,皆有所获。史家若文字晓畅,辞足达其所欲表之意;又善用史料,能言人所不能言。则文字虽极清通,实仍“辞约而旨丰”。

Read the rest of this entry »

TOC and abstracts of the latest issue of Modern Chinese History Studies (近代史研究, 2014:6)

Posted on

《近代史研究》2014年第6期目录

作者:《近代史研究》编辑部

来源:中国社会科学院近代史研究所主办近代中国研究网2014年12月3日

For the original website see here.

专题论文

近代中国“道”的转化                                                            罗志田(4)

青柳笃恒:一个被湮没的袁世凯的高等间谍                   尚小明(21)

蒋介石与政学系                                                                   金以林(43)

Read the rest of this entry »

Book review by historian Luo Zhitian (罗志田) on how imperial China collapsed

Posted on

“天朝”怎样开始“崩溃” ——鸦片战争的现代诠释

罗志田

 

来源:《近代史研究》1999年第3期

For the original website see here.

摘要:一般人都很注重早期魏源等“师夷之长技以制夷”的观念,但茅君却观察到,林则徐在当时得到众人的拥戴,主要是因为他表现出与“逆夷”不共戴天,而并非如后人所设想的那样是因为他“知夷”或“师夷”的工夫。 Read the rest of this entry »

Historian Luo Zhitian (罗志田) on liberalism in modern Chinese history

Posted on

中国现代史上的自由主义

罗志田

2014-10-11 10:08

来源:《二十一世纪》2002年12月号

 

For the original website see here.

 

如果要讨论中国现代史上有影响的各种“主义”,自由主义无疑是其中非常重要的一个。但不知是否受胡适当年“多研究问题少谈论主义”号召的影响,即使在思想史领域之内,对各种“主义”的研究迄今都不那么令人满意,而“自由主义”恐怕又是其中研究得最为不足者。我们的思想言说中有关自由主义的表述其实历来不算少,近年甚至可说相当多,但以口吐真言式的议论为主,真正从学理上进行研究的似不多见(也可能是我孤陋寡闻),能使人满意的就更少。这方面原因甚多,但学界思想界虽重视对现代中国自由主义思潮的探讨,却未能累积下较多有分量的研究成果,其中一个主要问题大概还在于相关资料的不易寻觅。

Read the rest of this entry »