Lü Simian

Historian Wang Jiafan (王家范) reflecting on 100 years of historiography (2)

Posted on

百年史学回顾之二——科学实证与人文诠释

王家范

2015-12-11
文献学与思想史

 


王家范教授

For the original website see here.

Read the rest of this entry »

Historian Wang Jiafan (王家范) reflecting on 100 years of historiography (1)

Posted on

走百年史学回顾之一——向世界与中国情怀

王家范

2015-12-09
文献学与思想史


王家范教授

For the original website see here.

Read the rest of this entry »

Historian Wang Jiafan (王家范) on Lü Simian’s (吕思勉) comprehensive historiography

Posted on

吕思勉:“新史学”旨趣实践会通第一人

王家范

 

吕思勉(1884-1957),字诚之,出身于江苏常州一个书香门第,少时受教于父母师友,15岁入县学。早年执教于常州溪山小学堂、常州府中学堂,学生中有后来成为文史大家的钱穆、赵元任等人。1926年后长期执教于光华大学,解放后任华东师范大学教授。他读书广博,着重综合研究,讲究融会贯通,一生著有两部中国通史、四部断代史、五部专门史,加上在史学界享有盛誉的大量史学札记,共计1000多万字。
代表作:《白话本国史》、《吕著中国通史》、《秦汉史》为代表的四部断代史、《吕思勉读史札记》等。

来源:明清史研究资讯微信公众号2015年6月1日

For the original website see here. 

Read the rest of this entry »

Historian Hu Fengxiang (胡逢祥) on the influence of historical materialism on Marxist historiography during the Republican period

Posted on Updated on

唯物史观与民国时期的马克思主义史学

胡逢祥

 

2014年06月16日

来源:《史学理论研究》2014年1期

 

内容提要:唯物史观既是一种认识历史的武器,也是改造现实社会的革命理论。它自20世纪初入传中国后,以其自身具有的科学性和顽强生命力,在民国史学界产生了广泛影响。自然,由于人们对这一理论的理解和接受程度存在差异,使之在实践领域往往会形成不同的层次和流派,从而增加了这一社会文化表象的复杂性。因此,全面认识马克思主义对这一时期史学发展的影响,至少应从两个层面加以把握:一是马克思主义史学队伍的成长及其活动;二是唯物史观在各史学实践领域的表现。前者为中国马克思主义史学的核心和主体力量,后者则标示着该史学思潮在学术界的实际影响力。两者的联系和区别,都应受到关注。

关 键 词:马克思主义史学 唯物史观 民国史学

作者简介:胡逢祥,华东师范大学历史系教授。

For the original website see here.

 

Read the rest of this entry »

PhD by Li Bo (李波) on “Lü Simian and the New Historiography in the first half of the 20th Century”

Posted on Updated on

吕思勉与二十世纪前半期的新史学

【摘要】:吕思勉(1884-1957),字诚之,与陈寅恪、陈垣、钱穆并称为近代史学四大家。吕思勉治学领域广泛,在中国通史与多项专史的研究上都有建树,并撰写了大量教学用书和通俗读物,同时关注国事、心系民生,发表了很多时论文章,为后人留下了总计一千二百万余言的煌煌著述,为二十世纪前半期中国近代史学的建设和发展贡献卓著。本文以“吕思勉与二十世纪前半期的新史学,,为题,一方面,冀图从学术渊源、治史方法、史学观念、著述特色等角度对吕思勉史学作一整体性的把握;另一方面,则将吕氏史著置于二十世纪前半期的社会、学术背景之中作比较、归纳的纵深考察,从而衡量其在近代学术史上的价值和地位。 第一章“吕思勉的学术渊源与为人为学”,从求学经历、时代环境、个人品性三个方面讨论吕思勉其人与其学,藉此阐明吕思勉的旧学新知与他的人生经历及其所处的时代环境密切相关。 第二章与第三章分别探讨吕思勉的治学方法与思想观念,概述吕思勉在治史方法与经世思想上的具体见解与做法,并说明:作为二十世纪新史学家的吕思勉,其新史学成就,既得益于他对新观念与新方法的积极领受,也得益于他对中国传统学术的继承与发展。 第四章与第五章主要考察吕思勉编著或主编的史学著作。第四章“吕思勉与中国通史编撰”,主要结合二十世纪前半期史书编著与通史研究的整体情况,阐述吕思勉编撰史书的理念与方法,讨论吕氏史著所具有的风格与价值。第五章“吕思勉与《古史辨》”,考察了吕思勉参与编著《古史辨》的过程,并探析了他与顾颉刚等人古史理论的异同。 第六章“吕思勉的治学历程与新史学贡献”,从治学历程、治史取向、学术地位等方面总结吕思勉与二十世纪前半期新史学的关系,考察他由博返约、自专趋通的学术历程,剖析他的治史宗旨与治学取向,最后则分析他的学术地位及其所倡导的“绝去名利之念”的多层意涵。
(Information provided by Liang Xin)
【关键词】:吕思勉 新史学 二十世纪前半期
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:K092
【目录】:

  • 附件  6-8
  • 论文摘要  8-9
  • Abstract  9-13
  • 绪论  13-21
  • 一、选题意义  13-14
  • 二、研究现状  14-18
  • 三、研究思路  18-19
  • 四、文献资料  19-21
  • 第一章 吕思勉的学术渊源与为人为学  21-35
  • 一、“少时得益于父母师友”  21-23
  • 二、时代变迁与身份转换 23-29
  • 三、为人与为学 29-35
  • 第二章 清代历史考据学与吕思勉的治学方法  35-62
  • 一、学术精神与方法的传承  35-41
  • 二、以《日知录》与《廿二史札记》为治史模范  41-54
  • 三、治学成绩的新发展  54-62
  • 第三章 今文经学、康梁学说与吕思勉的经世思想  62-92
  • 一、清代今文经学与学术研究  62-70
  • 二、大同三世说与社会理想  70-79
  • 三、社会政治思想的演变轨迹  79-92
  • 第四章 吕思勉与中国通史编撰  92-132
  • 第一节 二十世纪初的通史编撰与《白话本国史》  93-116
  • 一、二十世纪初的新式通史编撰  93-98
  • 二、《白话本国史》的作史宗旨  98-106
  • 三、《白话本国史》的作史方法  106-116
  • 第二节 吕氏史著的风格与价值  116-132
  • 一、通史编撰与专精研究  116-120
  • 二、撰述的观念与风格  120-125
  • 三、研撰方法与新旧之学  125-132
  • 第五章 吕思勉与《古史辨》  132-145
  • 一、与顾颉刚、童书业的学术交往  132-135
  • 二、古史辨与“古书辨”  135-138
  • 三、古史理论上的分歧  138-145
  • 第六章 吕思勉的治学历程与新史学贡献  145-163
  • 一、由博返约、自专趋通  145-151
  • 二、“再造已往”与“下学上达”  151-157
  • 三、学界声光与“绝去名利之念”  157-163
  • 结语  163-166
  • 吕思勉论著  166-169
  • 吕思勉史学研究论著  169-174
  • 其他参考文献  174-178
  • 后记  178

Very detailed article by historian Wang Jiafan (王家范) on the development of the genre of comprehensive history (通史) in modern China

Posted on Updated on

中国通史编纂百年回顾

王家范

更新时间:2010-05-29
文章来源:《史林》2003.6

See http://www.aisixiang.com/data/33988.html following.

 

【内容提要】20世纪新式中国通史的编纂,孕育于中西之学交相激荡的时代,每当民族危难或时局 急剧转折之际,都会有新的高潮迭现。三个时期的演进,既反映出新史学多重色彩的风 云际会,更是百年中国社会变迁、时势跌宕的一面镜子,映照出各个时期史家对时代问 题的感悟及其应对。21世纪中国通史的编纂,笔者以为,还是绕不过百年通史名家苦心 思考和艰难探索的基本路向。细细咀嚼诸名家学术感悟及其编纂经验,不忘前事之师, 理应成为驱动新世纪中国通史编纂必不可少的一项学术准备。

在20世纪,编著新式中国通史是新史学建设的一项重头戏,出现过个性各异、流派纷 呈的精彩对局。许多史学大家在民族遭遇厄难之时,研精极虑,穷竭所有,以编著中国 通史为要务,赢得了学术的声誉(如夏曾佑、吕思勉、钱穆、张荫麟、范文澜等)。即使 以考据精细和断代擅胜的陈寅恪,据其姻亲兼哈佛同窗俞大维的回忆,“他平生的志愿 是写成一部《中国通史》及《中国历史教训》”(见蒋天枢《陈寅恪先生编年事辑》所 引),可见学界的志士仁人当时把此事看得何等紧要。

 

Read the rest of this entry »