Liberalism

New article arguing that the fight against historical nihilism necessitates a fight against neo-liberalism

Posted on

反对历史虚无主义还要反对新自由主义

滠水农夫

来源;乌有之乡网刊微信公众号2015-09-22
For the original website please see here.

历史虚无主义和新自由主义就像一对孪生兄弟。历史虚无主义本质上就是否定中国革命,并借此否定中国革命的成果社会主义制度,而社会主义制度的根基就是公有制。

前一段时间,由《炎黄春秋》诉郭松民、梅育新案,引发体制内外联合反对历史虚无主义的一个小高潮,成绩值得肯定,但形势仍不乐观,为何?因为到目前为止,只是与历史虚无主义的“表”在斗争,还远远没有与历史虚无主义的“里”展开交锋。

其实只要透视历史虚无主义的“里”,我们就不难发现“新自由主义”的影子。不错,历史虚无主义和新自由主义就像一对孪生兄弟。历史虚无主义本质上就是否定中国革命,并借此否定中国革命的成果社会主义制度,而社会主义制度的根基就是公有制。因此说,历史虚无主义醉翁之意不在否定革命,而在否定社会主义制度及社会主义公有制,从而为复辟资本主义私有制大开方便之门。由此看出历史虚无主义不过是从意识形态方面对社会主义的颠覆和进攻,而另一方面则由新自由主义统领,从经济基础方面展开的对社会主义的颠覆和进攻,通过奉行新自由主义的政策,进行市场化改革,一步步将农村集体所有制和城市全民所有制演变为资本主义私有制。历史虚无主义与新自由主义不过是对社会主义制度进行颠覆和进攻的两手,一手宣传发动,一手具体落实,密切配合,协同作战,目的是彻底瓦解社会主义制度,全面复辟资本主义制度。
Read the rest of this entry »

Gu Su (顾肃) on the current conflict between radicalism and conservatism in current Chinese thought

Posted on

当代社会思潮中的激进与保守、左与右之争

顾肃

来源:中国好学者微信公众号2015-09-22

For the original website please see here.

近年中国理论界围绕社会体制和经济发展、分配政策展开了争论,不同派别的理论诉求和侧重点也有所区别。通常被划分为激进与保守、左与右的思想派别之间展开了持续的争论,诉诸各自的理论,提出了相应的社会构建和改造的方案。这些争论带有中国当前社会状况的某些特点,并不完全等同于西方的左派与右派,但在思想上仍然存在一定的联系。
Read the rest of this entry »

Interview with Li Qiang (李强) on whether liberalism will lead to an end of history

Posted on

自由主义会带来历史的终结?

李强

来源:共识网2015-09-08

For the original website please see here.

 

摘要:人们常说,自由主义是关于自由的学说,社会主义是关于平等的学说。不过,这些说法失之简单化。如果我们试图理解一种学说对平等的态度的话,首先必须廓清平等的内涵。现在,比较常见的做法是将平等的涵义区分为形式平等和实质平等。

 

《自由主义》(第三版)书影 李强 著 东方出版社 2015年6月

  近期国内外关于自由主义的讨论不绝于耳。8月15日,《人民日报》正版刊文,将美国民主衰落的根源归结为新自由主义;英国著名记者保罗·马森在其新书《后资本主义·未来指南》中称“新自由主义已穷途末路”,甚至有外媒称“中国模式将是新自由主义的解药”。塑造了西方近现代历史的自由主义经过数百年的发展,屡变屡新中显露疲态,它面临着怎样的挑战?它是否还有新的发展空间?自由主义能否带领人类走向弗朗西斯·福山所说的“历史的终结”?基于以上问题,腾讯文化对西方自由主义研究专家——北京大学政府管理学院李强教授进行专访,介于篇幅较长,访谈分两篇刊发,以下为访问实录(上): Read the rest of this entry »

New publication by historian Li Chaojin (李朝津) on nationalism and liberalism and their impact on the writing of history in modern China

Posted on

中國近代民族史學探源

中國近代民族史學探源

  • 作者: 李朝津
  • 出版社:蘭臺網路
  • 出版日期:2014/12/01
  • 語言:繁體中文
  • 来源:博客来
  • For the original website see here.

Historian Luo Zhitian (罗志田) on liberalism in modern Chinese history

Posted on

中国现代史上的自由主义

罗志田

2014-10-11 10:08

来源:《二十一世纪》2002年12月号

 

For the original website see here.

 

如果要讨论中国现代史上有影响的各种“主义”,自由主义无疑是其中非常重要的一个。但不知是否受胡适当年“多研究问题少谈论主义”号召的影响,即使在思想史领域之内,对各种“主义”的研究迄今都不那么令人满意,而“自由主义”恐怕又是其中研究得最为不足者。我们的思想言说中有关自由主义的表述其实历来不算少,近年甚至可说相当多,但以口吐真言式的议论为主,真正从学理上进行研究的似不多见(也可能是我孤陋寡闻),能使人满意的就更少。这方面原因甚多,但学界思想界虽重视对现代中国自由主义思潮的探讨,却未能累积下较多有分量的研究成果,其中一个主要问题大概还在于相关资料的不易寻觅。

Read the rest of this entry »

New book edited by historian Lin Yusheng (林毓生) on the core ideas of Civil Society incl. a historical section

Posted on

公民社会基本观念

 

书名:公民社会基本观念

主编:林毓生

出版社:中央研究院人文社会科学研究中心政治思想研究专题中心

出版时间:2014年8月

 

目录:

上卷.觀念卷

陳弘毅  憲政主義

蔡英文  民族主義、人民主權與西方現代性

蕭高彥  共和主義

曾國祥  保守主義

陳宜中  從列寧到馬克思:論馬克思的共產思想及其與列寧的關聯性

蔡英文  極權主義與現代民主的困境

郭秋永  權力概念的解析

江宜樺  西方「政治」概念之分析

謝世民  政治權力、政治權威與政治義務

石元康  自由主義與現代社會

錢永祥  道德平等與待遇平等:試探平等概念的二元結構

郭秋永  價值中立:實然與應然之間的糾葛

 

下卷.歷史卷

張福建  代表與議會政治──一個政治思想史的探索與反省

王遠義  無政府主義概念史的分析

沈松僑  近代中國民族主義的發展:兼論民族主義的兩個問題

楊芳燕  激進主義、現代情境、以及中國無政府主義之崛起

陳弱水  傳統與近代中國的「公」觀念──兼及「私」的幾個面相

金觀濤  革命、改良和反動

沈松僑  近代中國的「國民」概念,1895-1911

林毓生  二十世紀中國激進化反傳統思潮、中式馬列主義與毛澤東的烏托邦主義

Review of Yao Zhongqiu’s (姚中秋) “Outline of National History” (国史纲目) by Gao Quanxi (高全喜)

Posted on

儒家传统、自由主义和当下中国政治走向——解读姚中秋《国史纲目》

 

在中国历史的变革时代,在促进中国历史政治的文明演进上,儒家和自由主义应该携起手来,面对共同的变革问题,克服共同的制度阻碍,反对共同的左派激进主义。

 

《国史纲目》

姚中秋  著

海南出版社,2013-10

文/高全喜(北京航空航天大学法学院教授)

For the text see here.