Hu Fengxiang

Historian Hu Fengxiang (胡逢祥) on the “Clique of the Strategies of the Warring States (战国策派)” and its historiography during the Anti-Japanese War

Posted on

抗战中的“战国策派”及其史学

胡逢祥

来源:《史林》2013年第1期

【摘要】产生于抗战时期的”战国策派”,当时就是一个充满争议的学术思想流派。史学上,它向学术界输入了一种新的理论,拓展了人们的历史视域,惟其实践多局限于宏观层次的讨论,且带有明显的公式化痕迹,故难以形成深入持久的影响;思想上,它宣扬以”尚力”哲学为依据的民族竞争论,欲以鼓起本民族在极度危难中拼死抗争的勇气,其爱国家爱民族之心不可谓不深切,然终因情绪与言论失于偏激,引起时人的种种猜疑和误解。在那民族救亡的”大时代”里,”战国策派”言行狂放孤往者良或有之,但若说他们的思想就是”法西斯主义”,显然不符合历史实际,对其人格则更是一种误判。

Read the rest of this entry »

Historian Hu Fengxiang (胡逢祥) on the influence of historical materialism on Marxist historiography during the Republican period

Posted on Updated on

唯物史观与民国时期的马克思主义史学

胡逢祥

 

2014年06月16日

来源:《史学理论研究》2014年1期

 

内容提要:唯物史观既是一种认识历史的武器,也是改造现实社会的革命理论。它自20世纪初入传中国后,以其自身具有的科学性和顽强生命力,在民国史学界产生了广泛影响。自然,由于人们对这一理论的理解和接受程度存在差异,使之在实践领域往往会形成不同的层次和流派,从而增加了这一社会文化表象的复杂性。因此,全面认识马克思主义对这一时期史学发展的影响,至少应从两个层面加以把握:一是马克思主义史学队伍的成长及其活动;二是唯物史观在各史学实践领域的表现。前者为中国马克思主义史学的核心和主体力量,后者则标示着该史学思潮在学术界的实际影响力。两者的联系和区别,都应受到关注。

关 键 词:马克思主义史学 唯物史观 民国史学

作者简介:胡逢祥,华东师范大学历史系教授。

For the original website see here.

 

Read the rest of this entry »