Fu Sinian

Historian Wang Jiafan (王家范) reflecting on 100 years of historiography (2)

Posted on

百年史学回顾之二——科学实证与人文诠释

王家范

2015-12-11
文献学与思想史

 


王家范教授

For the original website see here.

Read the rest of this entry »

Historian Zhou Wenjiu (周文玖) on Zhu Xizu (朱希祖) and the Institute for History and Philology, Academia Sinica

Posted on

朱希祖与中央研究院史语所

周文玖

 

2015-11-14
史学研究


【作者简介】周文玖,北京师范大学历史学院、史学理论与史学史研究中心教授,研究方向为史学理论及史学史。

【文章来源】《史学史研究》2013年第4期。

【内容提要】作为章太炎的弟子,朱希祖在辞去北京大学史学系主任后,加入中央研究院史语所,做专任研究员,然任职三月,即被改为特约研究员。朱氏由此与史语所逐渐产生疏离。本文以史语所工作报告及台湾史语所保存的朱希祖、傅斯年、陈寅恪相关书信为基本材料,详细梳理聘任、改聘过程,并对改聘原因作了深层次探讨,认为除了有朱氏自身的责任,更与傅斯年对章门的态度及其门派思想有关;虽然如此,稍后朱希祖、傅斯年等人关于明成祖生母问题的论争,仍属于对具体问题的学术探讨,与治史理念关涉不大。

【关 键 词】朱希祖/史语所/傅斯年/专任研究员/特约研究员

【基金项目】教育部人文社会科学重点研究基地项目“民国时期史学之研究”(10JJD770005)阶段性成果。

For the original website see here.

Read the rest of this entry »

Historian Wang Fansen (王汎森) on Fu Sinian (傅斯年) and Chen Yinque (陈寅恪)

Posted on Updated on

霜红一枕已沧桑——傅斯年与陈寅恪

王汎森

 

文章来源:中国文化第12期

For the original website please see here.

New publication by historian Lei Yi (雷颐) on modern Chinese intellectuals

Posted on

孤寂百年:中国现代知识分子十二论

雷颐

孤寂百年:中国现代知识分子十二论

 

来源:史学研究微信公众号2015年6月26日

For the original website please here.

 

编辑推荐

立志“为学术而学术”,又忍不住走出“故纸堆”,为这民族、这文化的病症“开方”;渴求“独立”,却只能在各派政治势力之间做出选择,此身不由己,为历史大潮所裹挟。

容闳、梁启超、蔡元培、胡适、丁文江、傅斯年、燕树棠、陈翰笙、闻一多、张申府、瞿秋白、冯英子……仿佛长空中的孤寂星辰,汇就一百多年中国知识分子的心灵史。 Read the rest of this entry »

Analysis by historian Weng Youwei (翁有为) of the relationship between Wu Mi (吴宓), Chen Yinque (陈寅恪), Hu Shi (胡适) and Fu Sinian (傅斯年)

Posted on

吴宓、陈寅恪与胡适、傅斯年之关系 ——以《吴宓日记》为中心的考察

翁有为

发布日期: 2015-02-26

 河南大学历史文化学院教授 翁有为 《史学月刊》2014年第11期

 

【摘要】在近代中国学术史上,吴宓与陈寅恪的关系是亦师亦友、相知相惜、维持终生可传为佳话的那种忠诚的友谊;傅斯年与胡适的友谊也具有这样一种性质。在这两对关系中,前者在人们看来属于本位文化保守知识分子群体,后者属于与之对立的自由主义知识分子群体。分析此四人及两对之关系,可以考察与透视民国时期不同类型和立场的知识分子的思想倾向及相互之间的关系。由于《吴宓日记》记事的系统性、连续性尤其吴宓在此四人关系中的特殊性,为我们考察上述关系提供了一个十分珍贵的视角。

【关键词】民国学术史;吴宓;陈寅恪;胡适;傅斯年

 

For the original website see here.

Read the rest of this entry »

Historian Ouyang Zhesheng (欧阳哲生) on the construction of new scholarship (discussing Fu Sinian’s approach to history)

Posted on

新学术的建构——以傅斯年《历史语言研究所工作报告》为中心的探讨

欧阳哲生

来源:《文史哲》(济南)2011年6期第112~127页,中国人民大学清史研究所2012年6月22日

For the original website see here.

 

【作者简介】欧阳哲生,北京大学历史学系教授(北京 100871)。

【内容提要】 中央研究院历史语言研究所是民国时期历史、语言研究的最高学术机构,备受国际学术界关注。通过傅斯年《历史语 言研究所工作报告》以及书信、回忆录和史语所出版物等相关材料,可对该所前期(1928-1949年)的工作方针、组织机构、制度建设、学术工作和学术成果作一系统考察。史语所的创建和发展反映了现代学术企业成长的要求,其在短时间内获得成功,既与傅斯年的领导有方密不可分,又充分证明了现代学术体制的优势。

【关 键 词】傅斯年/历史语言研究所/工作报告/现代学术
Read the rest of this entry »

Interview with famous historian Wang Fansen (王汎森) on Sinology, intellectuals and politics

Posted on

还要有人没喝醉,记得带大家回家

台湾三代知识分子与政治的关系

王汎森

王汎森,1958年生,台湾云林人。1983年台湾大学历史研究所毕业。1987年,入美国普林斯顿大学东亚系博士班,

师从著名历史学家余英时,1993年获得博士学位,开始任教于台湾大学历史系及台湾清华大学历史研究所。

2004年获选台湾“中央研究院”院士,2003-2009年任历史语言研究所所长,2010年至今任“中研院”副院长。

 

来源:新京报 2013年10月16日

For the original website see  here.

 

近几年来,台湾学界中生代学者的著作相继在大陆出版。2012年,王汎森的著作《傅斯年:中国近代历史与政治中的个体生命》引进,颇受大陆学界关注并逐渐为大众所熟悉。如果把胡适、傅斯年、郭廷以等算作第一代,余英时、许倬云算作第二代,那么王汎森等学者可算作台湾第三代学者。曾任“中研院”历史语言研究所所长,并在2010年升任“中研院”副院长的王汎森,可算是台湾人文学科的领导者,第三代学者的代表人物。

Read the rest of this entry »