Feudalism

Historian Ni Shiguang (倪世光) asking whether the notion of “feudalism” is misplaced?

Posted on

“封建”概念是“误植”吗?

倪世光

来源:《中国社会科学报》2015年9月8日第802期
For the original website please see here.

在feudalism一词被翻译为“封建”且用于中国史研究的百余年间,国内学界对这一问题的思考和争论就没有停止过。近些年来,冯天瑜先生指出,“封建”本义为“封土建国”,中国人在清末民初采用了日本人做法,把feudalism译为“封建”,并通过五四运动、中国社会史论战等过程,把“封建”概念“名实不符”地“误植”在了秦至清朝的历史上。冯天瑜先生之所以批判这样的冠名,主要是基于古今中外的“封建”概念是“通约”的,即中国古义之“封建”与西方feudalism的含义基本相同,用feudalism概括秦至清的历史也就差不多等于把中国古义的“封建”冠在这段历史上。这样的理解是否能够自圆其说呢?

  “封建”与feudalism从根本上相同吗?

  “封建”与feudalism是两个不同的概念,各自的原始内涵存在明显差异,只是由于当年的翻译者觉得这两个词义有某种相似性,而把两者结合在一起。
Read the rest of this entry »

Historian Jin Chongji’s (金冲及) historical evaluation of the Xinhai Revolution (published in the People’s Daily)

Posted on

辛亥革命的历史评价

金冲及

 

发布时间:2011-09-29

作者:金冲及

来源:人民日报

摘要:辛亥革命的历史功绩可以举出很多条。其中突出的一条,就是推翻了统治中国几千年的君主专制制度。这在当时确实是一件了不得的大事。我们不能把从君主专制到建立共和国,只看作无足轻重的政体形式上的变化,甚至只看作是换汤不换药的招牌的更换。中国在君主专制政体统治下经历过几千年的漫长岁月。这是一个沉重得可怕的因袭重担!多少年来,至高无上的君权一直是封建主义的集中象征。

For the original website see here.

Read the rest of this entry »