Constitutionalism

Historian Qin Hui (秦晖) on the possibility of a peaceful transition to constitutional monarchy

Posted on

“改朝换代”与君主和平立宪的可能

——“封建”与帝制的比较

秦晖

時間:2015-12-04
For the original website see here.

And yet another excerpt from Qin Hui’s (秦晖) banned book

Posted on

《走出帝制》书摘:中国人民“站起来”了吗

2015-12-06 秦晖
现代社会主义

 

《走出帝制》书摘:中国人民“站起来”了吗

腾讯文化 秦晖

2015-11-11

本文摘自《走出帝制》,秦晖 著,群言出版社,2015年10月

For the original website see here.

Read the rest of this entry »

Report on MCLC on Qin Hui’s (秦晖) book “Leaving the Imperial System Behind”

Posted on

Report on Qin Hui’s (秦晖) book “Leaving the Imperial System Behind” on MCLC under the title

“Qin Hui book on constitutionalism ‘disappears’”

Historian Qin Hui (秦晖) on his recent publication “Leaving the Imperial System Behind”

Posted on

秦晖谈新著:走出帝制之后

2015-12-04 秦晖
现代社会主义

 

秦晖谈新著:走出帝制之后

作者:南方周末 记者 石岩

For the original website see here.

Read the rest of this entry »

Zhou Dachuan (周大川) on why constitutional monarchy failed in China

Posted on

中国的君主立宪制为何没有成功

周大川

来源:共识网 2014年11月27日

For the original website see here.

孟德斯鸠将世界上的的政治体制划分为三种形式,即:共和政体、君主政体、专制政体。并对这三种政体的特征进行的归纳与分析。今天,我们再拿起他的著作,依然对其所表现的政治洞察力,逻辑分析能力及历史学知识钦佩不已。遗憾的是,作者在书中虽然有两页提到了中华帝国。但是从书中内容可以看出,孟氏对诸如中国和日本这样的东方国家(印度除外)的关注度和了解程度都极为有限。作为思想启蒙时期最为睿智的大脑,却没有对中国这一极为独特的封建帝国进行研究与剖析,无论是对作者的学术成就还是这本书对推动中国政治制度的转型都留下了不小的遗憾。

Read the rest of this entry »

Historian Jin Chongji’s (金冲及) historical evaluation of the Xinhai Revolution (published in the People’s Daily)

Posted on

辛亥革命的历史评价

金冲及

 

发布时间:2011-09-29

作者:金冲及

来源:人民日报

摘要:辛亥革命的历史功绩可以举出很多条。其中突出的一条,就是推翻了统治中国几千年的君主专制制度。这在当时确实是一件了不得的大事。我们不能把从君主专制到建立共和国,只看作无足轻重的政体形式上的变化,甚至只看作是换汤不换药的招牌的更换。中国在君主专制政体统治下经历过几千年的漫长岁月。这是一个沉重得可怕的因袭重担!多少年来,至高无上的君权一直是封建主义的集中象征。

For the original website see here.

Read the rest of this entry »