Class

Shen Yuan (沈原) on social transformation and the rebirth of the worker class

Posted on Updated on

社会转型与工人阶级的再形成

沈原

 

2015-05-02
来源:《社会学研究》,2006年第02期
提要从波兰尼所谓“大转变”、特别是布洛维所谓“第二次大转变”的观点来看待当代社会主义国家的市场转型,形成了“新古典的社会学”与“社会学的马克思主义”两条不同的学术路线。前一条路线关注精英,后一条路线关注工人阶级和底层社会在社会转型期的历史命运。在中国社会,由于转型起点上社会制度安排的不平等,市场社会意义上的中国工人阶级可能沿着两条不同的道路被塑造成型,社会学的“劳工研究”的理论传统中现存的两大理论模式,即“马克思模式”和“波兰尼模式”,分别对“农民工”和原国有企业工人如何形成为市场社会中的工人阶级提供了有效的理论透镜。借助于这些理论透镜,可以重建对“农民工”的整个研究问题并将之纳入阶级形成的框架中。最后,布洛维的“工厂政体”概念,可能为对转型期工人阶级再形成过程进行具体的、以生产过程为中心的民族志研究,提供一个理论和方法论的立足点。

 

For the original website see here.

Read the rest of this entry »

Wang Hui (汪晖) on new poverty and class politics

Posted on

Neither a historiographical text, nor on the theory of history, but nevertheless a must-read.

两种新穷人及其未来——阶级政治的衰落、再形成与新穷人的尊严政治

汪晖

2015-05-03
来源:《开放时代》,2014年第6期

内容提要
构成20世纪中国的尊严政治的那些主要概念,如阶级或阶级性政党以及与之相关的政治范畴,早已或正在被以“发展”为中心的现代化概念所替代。历史终结论所要终结的正是由这些范畴组织起来的“历史”。在1989年~1991年的巨变之后,这些与中国革命和工人国家相关联的政治甚至被视为现代尊严政治的对立面。本文从新工人与新穷人两个群体的形成及其相互关系的分析出发,讨论在现代工人国家失败和阶级政治衰落的语境中,如何理解阶级概念、阶级政治与阶级形成问题。在文章的最后一部分,作者侧重分析了工人国家的失败与代表性断裂在内外政治关系中的多重表现形态。
For the original website see here.

 

Read the rest of this entry »

Comparative analysis by historian Zhao Qingyun (趙慶雲) of the concepts of “class” and “nation” in Chinese and North Korean historiography

Posted on

“階級” 與 “民族” 的糾 — 中國、朝鮮的近代史書寫

趙慶雲

《二十一世纪》2013年12月140号, p. 99-107.

See http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/issue/articles/140_1303058.pdf.