Month: November 2014

Historian Paul A. Cohen’s (柯文) monograph on the boxers published in China

Posted on Updated on

《历史三调:作为事件、经历和神话的义和团》(中译修订版)出版

 

书名:《历史三调:作为事件、经历和神话的义和团》(中译修订版)

著者:【美】柯文

译者:杜继东

出版社:社会科学文献出版社

出版时间:2014年11月

 

来源:近代中国研究网站2014年11月26日

For the original website see here.

Read the rest of this entry »

Interview with Historian Qiu Luming (仇鹿鸣) on the gentry society in medieval China

Posted on

仇鹿鸣谈中古士族社会

作者:彭珊珊

来源:《东方早报•上海书评》2014年11月23日

For the original website see here.

导读:中国历史上任何一个朝代的官僚家族都不乏学者关注,但确实只有在中古时代,士族才被视为政治、社会结构的核心,以及理解这一时代本质的基本要素。

Read the rest of this entry »

Interview with historian Wang Rongzu (汪荣祖)

Posted on

历史学家汪荣祖国学论坛 评胡适其实是在“跑龙套”

作者:台海杂志记者年月

来源:《厦门日报》2014年11月23日

For the original website see here.

导读:

他们在台上看起来很热闹,其实是在跑龙套、帮闲忙,在台下看起来义正辞严,其实是在浇块垒、发牢骚。他们有创造时代的机会,却只能在时代的浪潮中起伏。

(评胡适和陈寅恪)

假如以中西学问来说的话,我们所谓的兼通中西,他可能是世界上独一无二的。

(评钱钟书)

著名历史学家汪荣祖,昨日携着一股清新之风出现在国学论坛上。他与李敖合著的《蒋介石评传》广为人知。

Read the rest of this entry »

Historian Huang Jinxing’s (黄进兴) new publication on The Emperor, Confucians and the Confucius Temple

Posted on

皇帝、儒生与孔庙

作者:黄进兴

页数:219页

出版社:生活·读书·新知三联书店

出版时间:2014年1月

来源:豆瓣读书

For the original website see here.

Read the rest of this entry »

Historian Ma Yong (马勇) on the Sino-Chinese war and the reconstruction of an East Asia order

Posted on

甲午战争与东亚秩序重建

马勇

来源:共识网2014年11月14日

For the original website see here.

 

从世界历史发展大势看,一百二十年前的甲午战争具有非常重要的意义:先前的东亚秩序至此解体,中国在亚洲的盟主地位事实上终结;日本经此一战成为世界政治一个重要因素;至于中国,一方面承受着这场战争带来的灾难,支付巨额赔偿,割去大量宝贵土地,另一方面中国因这场战争打开一个上升空间,先前几十年意识到而做不得的事情,在战后几年迅速将蓝图变成现实。

Read the rest of this entry »

Workshop on Material culture and cultural history of medicine, Taibei, December 2014

Posted on

「医学的物质文化历史的考察」工作坊

来源:中央研究院历史语言研究所

For the original website see here.

Read the rest of this entry »

Historian Xu Jilin (许纪霖) on what is China

Posted on

华夏与边疆——另一种视野看“中国”

许纪霖

 

来源:高和分享——微信公众号,共识网2014年11月16日

For the original website see here.

本文是作者2014年10月26日在“‘高和分享’系列讲座第一期第三讲”上的主题演讲。

 

今天给大家讲的是“从另一种视野看中国”。因为我们从学校开始对中国史的了解实际上是从中原看到的中国,或者是从中原的视角,确切的说是从华夏汉民族的视角而看出去的中国。但是实际上还可以从另外一个视角来看“中国”。这个“中国”是特地打了一个引号的,这是说明我们看到一个熟悉概念的时候,实际上我们并不了解它意味着什么,只是现成地接受它。但是现在问,什么叫中国?历史上的中国从它的空间、概念上来说是怎么回事?什么叫中华民族?我们通常所说的中华民族,是指56个民族,这和中华民族是什么关系?我们是谁?这些问题我们平时都没有什么反思,只是现成在说。但是,越是常用的一些观念往往是未经反思的,是被我们从小接受的教条,是被社会上流行的一些常识所污染的。而事实上,这些概念背后大有问题,值得我们推敲。所以今天我特别想从华夏与边疆这样一个特定的角度重新思考和反思一下我们实际上看起来很熟悉的、所谓的“中国”。

Read the rest of this entry »