Month: May 2014

Long, thoughtful article by art historian Wen Tao (文韬) on the debates on “National Studies” (国学) during the republican period

Posted on

民国时期两种“国学”概念的争执及其语境

文韬

 

Long, thoughtful article by art historian Wen Tao (文韬) on the debates concerning “National Studies” (国学) during the republican period touching upon issues such as the delineation of the field as National Scholarship (中国学术) or “Studies of the National Past” (国故学).

 

发布时间:2014-05-29
作者:文韬
来源: 《中山大学学报》2013年第5期 | 责任编辑:花满楼
For the original website see here.

 

【作者简介】文韬,中央美术学院人文学院美术史系讲师。

 
  【内容提要】“国学”究竟是指中国固有学术还是中国学术,即近现代学术是否应当包括在内,是百余年来数次“国学”论争悬而未决的问题。民国时期有关“国学”究竟是“国故学”的缩写还是“中国学术”的简称的争持,透露出了这个问题的内在纠结。由于反对“整理国故”的声浪渐高,支持者中的新派学人强调“国学”的全称应为“国故学”,“故”字不可省略,以彰显其批判性和进步性;而反对把国学当作没有生命力的古董来看待的学者,则提出“国学”是“中国学术”的简称,不仅包括古代学术,还理应囊括现在与未来,“国学”应当是一个不断生长的开放概念。在反复的辩难中,“国故学”与“中国学术”的概念争持,实际上已经超出了时间的界定和价值的论断,因关乎具体的治学方法和学术理念,而出现互相渗透乃至颠倒的现象,对我们今天的“国学”讨论依旧极具启发。
 
  【关 键 词】国学/国故学/中国学术

Read the rest of this entry »

Senior historian Tian Yuqing (田余庆) on the issue of (national) unity in Chinese antiquity

Posted on

中国古代史上的国家统一问题

田余庆

发布时间:2014-05-26
作者:田余庆
For the original website see here.