Month: December 2013

Zhao Tingyang (赵汀阳) on progress, modernity and globalization

Posted on

Discussing notions of progress and historical necessity in the context of debates on modernity and globalization. Interesting Read!

赵汀阳:现代性的终结与全球性的未来

时间: 2013-08-30
来源: 《文化纵横》2013年第四期
作者: 赵汀阳 

http://www.21bcr.com/a/shiye/lishiguan/2013/0830/3485.html

Read the rest of this entry »

Third issue (2009) of the Journal of True Enlightenment (正覺學報) dedicated to a Buddhist vision of “true historiography”

Posted on Updated on

Buddhist inspired vision of “true historiography” that is quite a challenge for traditional university historians. See http://scholar.enlighten.org.tw/, and for the specific issue  http://scholar.enlighten.org.tw/Downloads.html#Vol_3.

第三期(vol.3) 作者
Authors
中文
Chinese
英文
English
編輯序言
Editorial Note
白志偉
Pai Chihwei
1. 真史學與新史學
──以《阿含經》略論佛教的史學地位
True Historiography versus New Historiography –A Brief Discussion on the Position of Buddhism in Historiography Based on The Agama Sutras
蔡禮政
Tsai Lichen
2. 史權、史責與史家
Historical Right, Historical Responsibility and Historians
白志偉
Pai Chihwei
蔡禮政
Tsai Lichen
3. 佛學研究與歷史想像
──以阿含部經典略評呂凱文
〈從兩類《央掘魔羅經》探討
聲聞經大乘化的詮釋學策略〉
Buddhist Research versus Historical Imagination –A Brief Comment, based on The Agama Sutras, on Lu Kaiwen’s “How Did Mahayana Buddhism Reform Savaka Sutta?: On Mahayana’s Hermeneutical Strategies by Two Kinds of Buddhist Paradigms of Aṅgulimāla Sutta”
高惠齡
Kao Huiling
蔡禮政
Tsai Lichen

(abstract)
4. A Further Discussion on the Fourteen Questions of Identification in The Agama Sutras –Also on the Principle of Equal Effectiveness for Documental Evidence 林偉仁
Lin Weizen
第一期49~100頁

Wang Hui (汪晖) on the Korean War

Posted on Updated on

Article by Wang Hui (汪晖) on the Korean War that has been severly criticized since it was published in early December in 文化纵横 2013:6.

汪晖:二十世纪中国历史视野下的抗美援朝战争

2013-12-02

see http://www.guancha.cn/wang-hui/2013_12_02_189811_s.shtml (text below copied from there).

see http://www.21bcr.com/a/shiye/lishiguan/2013/1202/3503.html (original text from 文化纵横 2013: 6, there online without photographs).

see also http://history.people.com.cn/n/2013/1219/c372329-23886322.html.

see also http://www.xtmm.cn/2013/1231/xinshijixiaduichaoxi.html#anchor0.

Read the rest of this entry »

Sharp critique by Yang Kuisong (杨奎松) of Wang Hui’s (汪晖) article on the Korean war

Posted on Updated on

Sharp critique by Yang Kuisong (杨奎松) of Wang Hui’s (汪晖) article on the Korean war, accusing him of ignoring or misreading facts (mis)-guided by his own ideology. In this context, Yang Kuisong uses the phrase 以论带史 (let.: guiding history by theory), going back to methodological discussions of the 1950s and 60s on the correct relationship between theory (Marxism-Leninism) and history (facts, particular Chinese history). Very interesting read!

杨奎松:纠正汪晖论抗美援朝文章谬误

時間:2013-12-31
原标题为:以论带史的尴尬——汪晖《二十世纪中国历史视野下的抗美援朝战争》一文纠谬
see
see also
and

Article by Gong Jun (龔雋) on Yin-shun’s research on Buddhism

Posted on Updated on

Article in 法印學報 (No. 2, Oct. 2012) by Gong Jun (龔雋, Dept. of Philosophy, Sun Yat-sen University, Kanton) on Yin-shun’s research on Buddhism as oscillating between a normative and a historical approach.

 經史之間:印順佛教經史研究與近代知識的轉型

龔雋(廣州中山大學哲學系教授)

摘要:本文把印順法師的佛學研究放置在近代中國學術史的脈絡中去進行系統論究,從晚近經史之學的流變去分析印順佛學研究的表現,特別是其遊移於經史學之間的複雜關係。文章分別從五個方面來對此問題詳密論述。一、從近代經史學的轉型考察近代中國佛學的嬗變,特別是近代知識史形態佛教史的誕生與發展。二、分析印順佛學研究如何化經為史,而傾向於運用近代知識史的方式來探究佛法。這裏討論了他關於「知識的學問」觀念及其佛史探源等諸多有關佛史研究的方式。三、論述印順佛教史學研究中的國際視域,而著重探討了日本近代知識史形態的佛學研究對印順佛學史研究的影響。四、探究印順佛教解經學方式,這裏不僅分析了印順解經書寫是如何出入於經與史之間而作複雜的疏通與融合,還論述了印順解經與傳統佛教解經方式之間的異同。五、從印順佛教經史學的論述內部及現代史學理論等方面,探究印順佛學研究在知識與價值之間進行融合而又有其難以克服的困境,對印順佛學思想內在的緊張性也作了細緻的論疏。

關鍵詞:印順、經學、解經、知識史、佛教史

For the full text as pdf-file see  http://www.hongshi.org.tw/literary.aspx?code=2715154C7E2112E08E3D54B40A0E1D82.

Review by Huang Xingtao (黄兴涛) of “A Sociocultural History of Time” (时间的社会文化史) by Zhan Xiaobai (湛晓白)

Posted on Updated on

探究近代中国的时间之史——读《时间的社会文化史》

黄兴涛

(for a previous entry on this book, see here)

不夸张地说,晚清民国文学中所呈现的各式时间体验,着实构成了中国现代性兴起之史中极为独特的一个部分。这不仅决定了我们考察近代时间观念转变的时候,无法漠视文学史料,同时也解释了时间观念的现代性研究,往往为文学研究者所热衷的原因。然文学视野的时间研究,不免相对淡化历史的维度,常常难以餍足史学研究者的胃口。

在中国传统汉语里,“时间”一词并不流行,佛经以外的主要用法为“目前”、“眼下”、“一时”的意思。

Read the rest of this entry »

Long interview with Zhang Rulun (张汝伦) on his commentary to “Being and Time” conducted by Wenhui bao (文汇报)

Posted on

《文汇报》评论:因为有伟大的经典,人类才仍然觉得有希望(转载)

复旦大学哲学学院教授张汝伦: 因为有伟大的经典,人类才仍然觉得有希望

张汝伦教授潜心8年完成的《<存在与时间>释义》一书近日出版。《存在与时间》是现代西方哲学重要人物海德格尔的划时代著作,也是最难读的哲学经典之一。那么,在今天,我们应该怎样阅读经典,并正确理解经典?本报记者就这些问题对张汝伦教授进行了专访。 本报记者任思蕴

[information provided by Song Na (宋娜), Xi’an]
Read the rest of this entry »